最近对于美国通用的重组,让我联想到许多年前,通用还正值发展顶峰期 时和朋友们聊天的一句戏言“美国这些又大又费油的汽车,早晚完蛋”。当时环保问题还没有像今天这样被突出,也没有燃油危机,只是意识上不很清晰的觉得,这么大的车,这么费油,是件错误的事情,不应该这样继续下去。
现在当然是非常容易对于通用过去的战略作出判断,但是在所有的错误形成致命危害时,很多事情都存在争议的时候,至少通用的高层没有看出问题所在。所以联想现在我们所处的环境里有多少事情也是“错误”的,判断日后是否会消失,调整现在的状态,适应未来的发展,是不是尤为重要了呢?
比如说手机的接听收费,漫游费,长途费等,固定电话的座机费,垄断形成的高费用,少服务。虽然现在带来巨大的利润,老百姓是不满意,对于唯一的选择,暂时不能说不。
3G是给老百姓实惠,还是给电信,联通一个巩固其垄断的手段,供应商争取利益的新途径?
各类广告满天飞,好像细菌无孔不入,参差不齐,当人们不能摆脱其骚扰时,哪里还有广告的艺术?
老百姓嚷着房价高,经济适用房是不是可以解决一部分低收入人群的居住问题,不要忘记,中国穷人还是很多的。那么中间阶层怎么办?还能有经济商品房买吗?
快餐食品,速食产品,吃得太方便,太快速,反而忘记了食物,吃,是我们人类自然需求的重要一环。我们真的需要吃得这么快,这么方便吗?
银行办理业务要排一个小时的队,签一堆的单据,还有担心网络银行账户被盗,更新不到带chip的第二代信用卡在神不知鬼不觉的时候被盗用。
如今看似鼎盛的公司,看似热门的行业,看似理所当然的存在, 我们是否可以从中看到新的商机,推进不合理的存在快速消亡。
再说远点的,比如互联网管制,舆论导向,可以管口,管不了心,管不了思想,没有学习真理的机会,难有突破性的创新,就没有发展,美好的未来在哪里?笑看他人愚昧时,不是五十笑百步吗?
我说的都是比较明显的了,还有不明显的错误等待敏感的人去发掘。如果要列举各个领域,各个行业的例子,这篇文章大概写不完了。 希望大家都有挑错的眼光,找出不合理的存在,如果做出一个产品和服务来解决一个问题,推进一个不合理事物的消亡,下一个“英雄”就可能不再是原子弹的发明者了。

第一次进来,有几点意思
第一次进来,有几点意思
希望多来看看,发现多点意思。