2009年4月 归档

07年就听Herock说希望有个比较容易操作的工具，让不会些程序的人也能拥有独立的blog。当时我就觉得这个主意很好，如果有，我非常需要！

不会写程序又想拥有独立blog有点辛苦，代价不小，而且麻烦。

其实在很早以前就萌生了拥有独立域名的blog，不想在后面有个BSP的名字挂着。当然，这是因为个人偏好没有人管，自由，独立的感觉，与他们提供的服务无关。一直觉得要写程序是个门槛，就没有下定决心。

经过几年的犹豫，终于在08年注册了transying.com, 在Herock的大力支持下才下定了决心，麻烦他的日子就开始了。从开始搭建模板，设计页面，我就一直在Skype上和他沟通，一步一步的问，一步一步的做，有些地方复杂了，他就干脆直接帮我解决。看出来了吧，更本没有去想什么工具更加适合我这个初级生， 因为一定要选择“老师”用的工具，到今天我也没有比较过MT4和WP有什么区别。当时，他也一定也压力颇大吧。后来他有机会来上海，我还专门留住他，面对面的解决了一些遗留问题，加豆瓣和Flickr都是在指导下完成的，copy一串看不明白的code，算是解决这些问题。当时开玩笑说我建个博客还真贵，路费，住宿不少。

后来换了hoster，搬家就更加麻烦了，Zola帮我解决了这个问题，直接没有我什么事情了，耗时2个月，当时跨个新年，急也急不得，所以当blog恢复的时候有总松了一大口气的感觉。

之后又有一些小问题，比如字体搬家后大小不统一，显示有问题等，我搜索了一些“高手”的解决方法，有些有具体的步骤，我就跟着修改，有些设置问题还是顺利解决了。也有出错的，最近一次就错误的把“最新资源”从页面组件里删除了，本意是不在页面上显示，但是错误地删除了这个功能(其实到现在我也不确实这是不是造成问题的真正原因）。叹息…

在搭建Transying的过程中体会了很多次的挫败感，现在还在麻烦朋友们，popo有时候也会被我抓着来帮我解决问题。难道真的是我要求太多，不会写程序要拥有独立blog真的是“奢望”吗？

真的希望有比较“傻瓜”的工具让我真的成为“独立”的blogger.

这个月初就看到CNBete上面介绍说时间数字图书馆网站21日上线，在日历中做好了提醒，昨天就上来浏览了一下。

首页以世界地图的背景感觉很“权威”。页面设计也简单明了，按时间、地点、专题、条目类型、机构（提供机构）查询。支出7种语言查询，中文（简体）也是联合国官方语言之一，非常方便。

目前条目内容不多，比如说，公元前8000到公元2009年的条目只有1170条，我现在还觉得是不是我没有使用好的关系，需要研究一下。主要类型也是以图书，刊物，地图，历史图片，古地图等为主。近代的条目尤其少。公元2000年后的条目只有8条。每个条目下面的内容也不是非常多，大概200字左右说明，也就没有什么了。倒是分类很细致，查找方便。

我一直坚信文明，文化，知识自由传播，人类共享，是比较理想化。所以对于这类的新事物也额外关注，总体来说觉得是个好的开始，但是受到各个国家对于知识产权的保护，联合国又一定是要做好“带头模范”作用的。所以，这里的条目更新，增加的速度看来不能期望太高。

另外发现一个不知道是不是错误的地方，浏览器上显示的是世界数字图书馆，而logo部分写的是数位图书馆。也许是我的眼睛太过于挑剔了。

看到越来越多的英文网站在讨论中国问题，或者试图去了解中国人关注的问题，比较倾向看或去引用中国比较热门的论坛 （BBS）里面的话题和内容。我觉得问题很大。

首先从准确性来说，论坛上面的噪音音量比较大，很容易误导，本身事实也不全面，越是热点，越是关系民生的内容越是有哗众取宠的嫌疑。而且为了引起议论，偏激的，片面的议论是需要的。这些不能真实反映事情，让不少有想法，有热情的人感受到“舆论压力”，感到说话， 说心里话的困难。 因为断章取义，偏激引导，无谓的宣扬某种精神而破坏了说话人的本来意思。 Blog 代表着个人的完整思想，不需要为流量而断章取义，相反，为了保证个人品牌，blogger对自己的发言有责任，不为别人说，为表达自己的想法说。

最近的案例是：成龙在博鳌论坛上关于政府管制的发言，本来可能翻译的问题，但是媒体抓住“自由”，“管制”引深到西藏，人权。中国论坛则对成龙是否真的要限制中国人的自由。如果其他英文网站再引用论坛里对于成龙的攻击，难么，这个事情就真的好看了。

再说失效性，对于新事物的传播，论坛比blog慢，还不是慢一点半点。再拿造字一事说话，论坛的介入比blog晚了近一个星期，截图事件发生时间表一页就没有论坛的出现。比英文网站的报道还慢，点击看全部时间表。

如果英文网站看到都是咀嚼后的内容，翻译出来，阅读者还有什么味道？

最重要的是，论坛上的言语不能体现中国人的智慧，涵养和文化。blog虽声音都不同，但是有代表着中国人的先进思想，生存智慧。论坛是很集中，但是集中了许多噪音的地方还有什么思想可以体现出来。

英文网站关注论坛上的内容，无非也是想关注热门话题，我就是不确认论坛上面的话题是真的“热门”话题。

       这个问题在08年金融风暴开始的时候就已经在讨论了，对于许多奢侈品牌来说很无奈，在询问这个问题，或者希望这个问题的回答是肯定时，许多品牌赖以生存的土壤正在变得越来越贫乏，风化现象严重。中国为首的亚洲国家已经占有全球奢侈品市场35%，而且这个比例还在上升。

        有观点表示中国在未来2年的经济增长任然可以保持持续的势头，而且金字塔顶端的消费群受到的影响没有美国那么大，可以说基本上没有太大的影响。因为许多中国“有钱人”的投资和经营比较美国来说比较保守，资产变化不大。当然这个观点我个人觉得不妥的地方在于没有考虑尽量到直接影响消费的是现金流而不是资产总值。比如说，年初有新闻报道李嘉诚降价套现，身价跌了一半，似乎大有为其惋惜的意思，我倒是觉得他的处境要比“死撑”着的大多数地产商好，现金在手，灵活度高很多，应对金融危机的层层的抗击打能力要高。而且此观点也把政治富裕人口考虑进去了，这类消费者的确“财大气粗“，受到金融危机的影响相对较小，但是毕竟人数对于奢侈品的需要的市场来说还是太小了，不足以支撑其生存和发展。

       凡是贫富差异大的国家，奢侈品越是有市场。印度，牙买加都是是奢侈品市场比较庞大的国家。不否认中国是贫富差异较大的国家，而且这个差距还在逐步扩大中，也不否认奢侈品在中国还有上升空间。上海的楼盘也给予一线奢侈品特殊待遇，以达到更多品牌入住，达到提升楼盘档次的效果。

       当然也不能否定奢侈品牌拥有的号召力，不管是出于真的欣赏品牌后面的故事，还是追求品牌带来的安全感，还是纯粹为了虚荣和面子，奢侈品对于中国的吸引力从来就没有走下坡路的倾向。是那些买A货，水货的先生太太们的行为正是出于品牌的号召力。

        问题不是在哪里有市场，哪里的消费者是救世主。就像IT行业出现泡沫一样，危机就是矛盾的集中表现。恐怕奢侈品出现今天的危机在于自身的许多问题，我是外行人看热闹，比如说，奢侈品牌的过于泛滥，受利润诱惑，冒出了很多价格不菲的产品挤入奢侈品市场。又如：设计缺乏创意各大品牌的设计师跳来跳去，不难想象多少有才华的设计师被拒之门外，没有新鲜血液，导致各个品牌之间的差异不大。价格模式不合理，过于泛滥的市场推广，本来宣传艺术的生活风格，有人说利润是60%以上，成本是价格的5-10%，这个数字我无从确认，但是可以想象其价格模式的严重失调，也可能是导致市场缩小的原因。当然，只有这个行业内的人才有可能真正知道症结在那里，与其询问市场在哪里，还不如乘机改革，相信真正有价值的品牌现在面临的是机会，在同行倒闭关门的时候，有生命力的品牌会延续下来，沐浴真正的春天。

PS. 没有挂图是不想为任何奢侈品做宣传。

2009WordCamp 上海4月清明雨中进行，博客来了很多，虽然我是用的MT4，但是中文网志年会的blog是WP，而且Bloggerinsight也想做公司博客，也许也会用WP。

感觉70，80年代的人聚在一起，表现出来的特质还是比较明显的，70年代的人是闷着愤青，骨子里透着追求自由的坚持，有着踏实干事的力道，没有过多激进的言语。80年代更加时尚，对于不喜欢的事情表达直接，透着把现实带入未来的气势。喜欢很有想法，有创意，有朝气的人接触，虽然错过了上午的内容，但就下午的2个演讲和PUNCH party （图1.2），也让我确实感觉到了blog的特质和力量。

图1：Isaac在演讲关于草尼马的事件发展过程，BBS和传统媒体在事情发展到比较后面的阶段才介入，证明对于新兴事物，博客和Twitter起到关键的传播作用。

图2：这张图是人头攒动，是Punchparty 颁奖的情形，蓝色上衣的是主持人，旁边的是上来颁奖的WordPress founder Matt Mullenweg。光顾着听大家的演讲，忘记拍照片了，上面2图是仅有的2张照片。

       旁记：1）我注意到Matt的周围3，4位女性等着和他说话，Isaac 则被男性听众围了一圈。2）在给朋友发短信通知地址的时候差点把Wordcamp简写成了“WC”，觉得不妥还是写的全称。3）zola 卖的豆腐乳吃了，味道还不错！

      非常有意思的一天，给3天的清明假期增添了独特的味道。

我是怎么都相信网络的传播力量的。

27日晚19：24，无意中看到数字电视频道上的有趣的界面，

当时拍下来，20：00以后传到Flickr上面，在Twitter上贴了个链接，我的Twitter上人不多的，我很少update。当时就有4个点击了，当晚睡觉前有大约100多个点击，4个留言。如今已经有253个点击。

28日再看数字电视，这个节目上的那句话已经消失了。我不敢说是这个图片起的作用，但是真的是让我在造字事件后再一次感受到了网络传播的厉害，也体会到了为什么有人那么害怕网络自由，要加强监管了。